И, наконец, быть банально "просчитаным" Лелушем и не суметь отличить запись от прямой речи...
отсюда: ссылка
А эта беседа -- хрень наиболее лютая. Потому что не запись, а диалог с записью, содержащей длинные смысловые предложения.
отсюда: ссылка
На самом деле это не диалог, а монолог Лелуша, разбитый на паузы, с комментариями Шнайзеля. Все реплики Лелуша связаны между собой, и если выкинуть оттуда ответные реплики Шнайзеля, смысл не просядет. Там есть буквально две фразы, которые являются ответом на возможное возражение, но и сами по себе они не сильно выбиваются. Итак, речь Лелуша, целиком, без ответных реплик:
- Я ждал тебя, Шнайзель.
- Это не замысел, а сама твоя сущность была просчитана мной.
- Тебе не нужна победа. Партия в Запретном городе. Восстание черных рыцарей. Ты всегда играешь в беспроигрышные игры.
- Шнайзель, в этот раз ты проиграешь.
- Хочу спросить. Ты хотел подчинить себе мир Дамоклом?
- Наплевав на природу самих людей?
- Ты хотел остановить мир на сегодняшнем дне. Но каждодневную жизнь без изменений таковой не назвать. Это лишь накопление опыта.
- Всё-таки ты великолепен. Но от избытка великолепия тебе не видно... Да, императору Чарльзу был нужен вчерашний день. Тебе - сегодняшний. Но мне нужен завтрашний день.
- Нет, лучше. Потому что люди продолжают стремиться к счастью, сколько бы времени это ни занимало.
- Это предел для тебя, смотрящего на мир с высоты члена Императорской семьи. Я видел это множество раз. Люди борются с несчастьями... Стремятся к будущему. Все боролись за лучшее будущее. Гиасс и маски - источник этого.
- И потому, тебе я дарую слова - служи Зеро.
Поскольку речь Лелуша - целостна, то не так уж важно, что конкретно будет отвечать Шнайзель, даже если в паузах он будет петь песни или рассказывать анекдоты.
Например:
Л: Ты хотел остановить мир на сегодняшнем дне. Но каждодневную жизнь без изменений таковой не назвать. Это лишь накопление опыта.
Ш: Заходят в бар ОЧРовец, рыцарь круга и полицейский...
Л: Всё-таки ты великолепен.
Или
Л: Нет, лучше. Потому что люди продолжают стремиться к счастью, сколько бы времени это ни занимало.
Ш: А я вот отлично управляюсь с хлыстом!
Л: Это предел для тебя, смотрящего на мир с высоты члена Императорской семьи.
А если серьезно, Лелуш, предполагая, что Шнайзель задумал управлять миром с помощью Дамокла, ожидал что в целом на такую речь он будет возражать. Ну и всё. При этом просчитывать, что конкретно он будет вещать, не обязательно (кроме разве что пары реплик).
Например:
Л: Хочу спросить. Ты хотел подчинить себе мир Дамоклом?
Ш: Нет, просто хотел мира.
Л: Наплевав на природу самих людей?
А если бы Шнайзель ответил по-другому?
Л: Хочу спросить. Ты хотел подчинить себе мир Дамоклом?
Ш: Да, именно так я и хотел поступить.
Л: Наплевав на природу самих людей?
Как видим, связность беседы сохраняется, независимо от конкретики ответов. Просто ловкость рук слов и никакого мошенничества рояля.